يغطي تشطيبان معظم المسابح هنا، ويتصرفان بشكل مختلف تمامًا مع الوقت.
الملاط والتشطيبات الإسمنتية
طبقة إسمنتية تُطبّق فوق الهيكل، أحيانًا بتشطيب ملوّن أو حصوي. وهي الأسرع تنفيذًا والأسهل إصلاحًا موضعيًا.
- لصالحه: مظهر ناعم متصل بلا خطوط جَبْس؛ أسهل في الترقيع؛ ومدة العمل أقصر عادة.
- ضده: مسامي، فيتبقّع أسرع وأكثر حساسية لاختلال كيمياء الماء؛ وهو التشطيب الذي يحتاج إعادة تنفيذ لا إصلاحًا في النهاية.
التبليط
بورسلين أو سيراميك أو فسيفساء زجاجية تُفرش وتُجبّس فوق طبقة العزل.
- لصالحه: السطح الأمتن، ويحافظ على لونه، ويمكن استبدال الجزء التالف بلاطة بلاطة. والفسيفساء الزجاجية تحديدًا هي ما يمنح الماء ذلك العمق المضيء.
- ضده: عمالة أكثر ومدة أطول؛ ويصبح الجَبْس بند الصيانة — الجَبْس المتهالك هو مدخل الماء إلى ما خلف التشطيب.
ما الذي يحسم الاختيار فعلًا
ليست المادة بقدر هذه الأمور الثلاثة:
- ما تحته. لا ينقذ أي تشطيب هيكلًا لم يُعزل جيدًا. كلاهما سيفشل مبكرًا فوق أرضية سيئة، وسيبدو الأمر كأنه عيب تشطيب.
- كيف يُستخدم المسبح. المسبح الذي يُسبح فيه يوميًا ويبقى متوازنًا كيميائيًا يعامل التشطيبين جيدًا. أما الذي يتأرجح بين الإهمال والجرعات الصدمية فهو الأقسى على الملاط.
- ما تريد أن تراه. خطوط الجَبْس مظهر بحد ذاته. بعضهم يريدها، وبعضهم يريد أن يُقرأ الماء كسطح واحد. هذا ذوق، وهو سبب مشروع للاختيار.
إن كنت تجدد لا تبني
حالة الهيكل هي التي تحدد الخيارات، لا العكس. يستحق الأمر فحص البنية القائمة قبل أن تستقر على تشطيب — فالإجابة تتغير أحيانًا بعد إزالة السطح القديم.